510еместо
Реформал.Ру « все идеи проекта

8

0
+8

Слегка улучшить юзабилити формы добавления заявки

Получается что большинство пользователей почему-то пишет всю свою идею в заголовок, а не в текст. Пример: http://realtby.reformal.ru/

Причем текста туда влазит много и он весь приходит в уведомлении на email, но при просмотре предложения длинный обрезается, пример http://realtby.reformal.ru/proj/?ia=83421

Я предлагаю ограничить поле "Я предлагаю вам..." до ХХ символов и понятно написать что это лишь для заголовка идеи...

realtby, 09.09.2010, 18:08
это Cпам? Дубликат?
Официальный ответ
amonra, 10.09.2010
"...и понятно написать что это лишь для заголовка идеи..."

Есть идеи касательно формулировки?
Статус идеи: запланировано

Комментарии

realtby, 10.09.2010, 13:09
Еще раз прошелся по шагам добавления идеи с точки зрения пользователя.
Получается что в дело даже не в формулировке:
1. Пользователь по ссылке с сайта переходит на reformal
2. Видит большую строку ввода "Я предлагаю вам..." и начинает туда записывать всю свою идею
3. Дальше идет кнопка "Продолжить" (!!! не поиск), по которой делается поиск в уже существующих идеях.
4. Если не находится ничего похожего (если находится не пробовал), то появляется кнопка "добавить мою идею".
5. Дальше пользователь попадает на форму где вся его длинная-длинная идея выводится в заголовок который нельзя редактировать и поле ниже "Более подробное описание вашей идеи".
6. Пользоваль уже написал все что хотел в заголовок и со спокойной совестью жмет "Добавить" и думает что все ок. На самом деле его идея будет обрезана и часть текста будет не видна (http://realtby.reformal.ru/proj/?ia=83421)

Что ИМХО можно сделать более понятным (по шагам)
2. Ограничить поле по макс. числу символов.
или
3. Назвать кнопку не "Продолжить", а "Искать похожие"
или
5. Переносить часть длинного текста в "подробноее описание", оставляя только часть неизменняемого начала в заголовке
или
6. Сделать больше сохраняемый размер тектса в заголовке и показывать весь тесть который ввел пользователь
Ответить
amonra, 10.09.2010, 16:44
5 - проблемно, так как автоматически разбить длинный текст на заголовок и содержание, без потери смысла заголовка - очень сложно. это фактически семантический анализатор.

Вывод. Нужно либо снять ограничения на длину заголовка, либо накладывать их при редактировании (то есть либо 2, либо 6).

Вам как пользователяю сервиса какой из вариантов нравится больше?
Ответить
realtby, 10.09.2010, 18:57
По п.5 если разбить на граниче слова и потом выводить не сильно разделяя заголовок и текст стилистически, то может прокатить :) Например:
"Моя супер-пупер клевая идея заключается...
Ответить
realtby, 10.09.2010, 18:57
(это был заголовок, дальше текст)
... в том чтобы сделать так что бы было все классно."

Из 2 и 6 - скорее п.6, но тут возникает проблема вывода - если там написано много текста, то при выводе у вас на сайте тем шрифтом и цветом, которым выводится сейчас, текст будет занимать много места и плохо восприниматься (относительно других элементов сайта).

Вообще логичнее вообще не делить на заголовок и текст - ведь человек идею формулирует целиком, и не делит у себя в голове на заголовок и подробный текст. Вот как например этот комментарий - для него одно поле, а не два. По идее, если пользователь начал вводить какую-то идею на шаге 1, то на шаге 5 вряд ли он напишет совсем другую идею.

Если оставлять как есть сейчас 2 поля, то на шаге 2 я бы сделал ограничение до 70-100 символов и написал пояснение вроде "кратко изложите свою идею в 7-10 словах"
Ответить
realtby, 10.09.2010, 18:59
Кстати выше почему-то текст отрезался (и остаток был просто выкинут) на границе связки символов "угловая скобка левая и тире" (типа стрелка)
Ответить

Оставить комментарий

Обратная связь на платформе