56еместо
Реформал.Ру « все идеи проекта

29

0
+29

Возможность вскладчину оплатить реализацию идеи

Нужно предоставить возможность для пользовтелей вскладчину оплатить реализацию идеи.

Например владелец проекта принимает идею, и говорит сколько она стоит. Пользователи, если хотят, могут пожертвовать деньги на её реализацию (например Webmoney). Как только набирается необходимая сумма, Reformal переводит её владельцу проекта, и тот начинает работать над идеей.

Sergey Kirillov, 17.03.2011, 15:24
Статус идеи: ожидает рассмотрения

Комментарии

Sergey Kirillov, 17.03.2011, 15:43
При этом вы, как платформа, можете оставлять себе за услуги ~10%
Eugene Kaurov, 14.11.2015, 23:41
Прошу всех увидевших проголосовать -- это очень важная идея.
Она позволит создать русскоязычный ресурс для crowd funding -- сбора инвестиций с народа на осуществление проектов.
Eugene Kaurov, 14.11.2015, 23:46
К тому же эта идея не нова, а уже работающий механизм.
англоязычный есть cickstarter
s-miru-po-nitke.ru русскоязычный, но как по мне, намного менее известный, чем reformal.ru

ГОЛОСУЕМ!
~1~, 17.12.2015, 22:05
Проект мне не понравился. Но минусовать не буду. Вместо минусов держите критику:

1. "владелец проекта принимает идею, и говорит сколько она стоит."
Так в Интернете дела не делаются. Сначала проект нужно обсуждать на удобном форуме, и выработать возможные пути его воплощения. По этим путям и цену считать. Причём, считать смогут не только исполнители, но и остальные участники этого обсуждения.

2. "Пользователи, если хотят, могут пожертвовать деньги"
А кроме денег ничего нельзя пожертвовать? свою посильную помощь...
Режет слух эта жертвенность. Лучше говорить о взаимном и ответственном участии: гарантии возврата денежных средств или какие-то другие выгоды участников финансирования.
В общем, не 'жертвенность', а позитивный, взвешенный и профессиональный настрой!

3. "Как только набирается необходимая сумма, Reformal переводит её владельцу проекта, и тот начинает работать"

Лучше, если финансирование начнётся задолго до принятия сметы: существует платёжная технология, чтобы через денежные перечисления гарантировать ответственность мнений и оптимальность решений.

Да и какой из Реформала 'финансовый центр'? Смешно...
Валерий Дерябин, 13.05.2016, 12:04
п.1 можно и пообсуждать. разве это запрещено? сначала идея находится в стадии обсуждения и набирает голоса обычным способом. в какой-то момент разработчику может стать понятно, сколько трудозатрат необходимо на реализацию и сколько это будет стоить. вот тогда он может к идее добавить "прайс" для ускорения ее реализации.

п.2 я бы рассматривал это как оплата дополнительного функционала, нужного ограниченному числу пользователей. но если идея параллельно сама наберет много голосов и выйдет в топ до того, как будет собрана нужная сумма, то лучше деньги вернуть.

п.3 не критично
Валерий Дерябин, 13.05.2016, 12:00
Очень здравая идея. Я на своем сайте поставил бы в приоритет реализацию какого-то предложения, если пользователи на него вскладчину наберут нужную сумму соразмерно оцененным мною трудозатратам.

Реформалу не обязательно быть финансовым посредником. Можно просто дать возможность указывать счет Яндекс.Деньги или другой платежной системы, которая позволяет собирать деньги на определенные цели и отображать количество собранных денег. У Яндекс.Денег это страница на yasobe.ru и виджет "Мой баланс".
AS_Com, 04.09.2016, 13:41
Всеми руками за!!! Еще не было подобного сервиса коллективной оплаты, если это будет реализовано вы будете первыми! В одиночку люди отказываются платить, тем более если не показывается сколько человек помимо тебя еще готовы поддержать проект.
~1~, 15.06.2017, 10:28
от AS_Com,:
  — Еще не было подобного сервиса коллективной оплаты...

На форумах iXBT киберрубли упоминаются с 2013г. Но и там платёжно-оценочной революции не случилось. Год назад администратор той конференции пишет:
  — Как видно, даже в самых популярных темах не так много сообщений, которые получили благодарности. А если сделать выборку по полученным кибер-рублям, то число отзывов упадет на порядок. Сообщений с перечисленными рублями очень мало.

То есть, за четыре года там до сих пор местные деньги почти не применяются: ни для фондов, ни для простых КР-благодарностей (например, для благодарностей за интересный пост). От себя добавлю, что сервис конвертации киберрублей в обычные деньги тоже до сих пор работает только "в одну сторону". Этот умышленный недостаток сильно ослабил привлекательность местной электронной валюты. А ведь у неё есть серьёзные преимущества перед рублём:
  • неподверженность инфляции,
  • простота применения (связанная с ослабленной защитой).
Похоже, что администрация сайта специально изуродовала местные деньги, чтобы не иметь проблем с российскими законами...   :(

--

  Здесь же можно отметить, что виджет Реформала отлично встраивается в любую страницу iXBT-конференции. Таким образом, есть возможность комбинировать полезные свойства этих двух сайтов.
  Для инсталляции виджетов в конкретную тему, не обязательно обращаться к администратору, достаточно иметь права модератора или куратора.

Теперь, встаёт вопрос о конкретных положительных примерах... Пожалуйста, показывайте и советуйте, как всё это можно применить для работы денежных фондов?
~1~, 15.06.2017, 21:01
Одно из главных денежных свойств – ОТВЕТСТВЕННОСТЬ пользователя за свои действия. Встроенные денежные инструменты значительно расширят границы допустимых методов общения! Например, надёжным пользователям (под залог) можно будет предоставлять расширенный набор тегов:


    Особым board-тегом, похожим на [url]...[/url], в комменты Реформала можно встраивать "живые цитаты" = DOM-блоки в i-фреймах: в такой фрейм по его ссылке будет выводится не всё содержимое страницы, а лишь последовательность DOM-блоков (перечисленных в этой гиперссылке)…

  Таким образом, появится дополнительный оценочный метод: вместо того, чтобы тащить виджет Реформала на сайт, можно "пригласить" сайт к Реформалу!   :)   Понятно, что в большинстве случаев пользователь не сможет встроить оценочный сервис в чужой сайт. Но ничто не мешает ему воспользоваться вторым методом: зарегистрироваться на Реформале, и утянуть со стороннего сайта некоторые фрагменты, чтобы свободно оценить их тут, без необходимости ужиматься в тесные i-фреймы громоздких виджетов.




    Другой эксклюзивный тег: [html]...[/html] – тоже требует ответственного применения. С его помощью ответственные пользователи Реформала смогут создавать здесь форматированный текст (то есть, применять любые возможности HTML, кроме скриптов).
  Ненадёжным участникам тоже не запрещены любые "типографские" приёмчики. Но финансовый механизм для их воплощения иной: по просьбе "новичков" за небольшую плату форматирующие правки в их посты внесут модераторы.

  Конечно, удобное форматирование – это далеко не всё, и даже не главное, что может внешний оценочный сервис. Реформалу уже пора уходить от тупого сбора сырых мнений. Главная его ниша – в привнесении на любой сторонний сайт специальных инструментов, позволяющих пользователям не тратить силы на обработку непрофессиональных и ошибочных мнений. Эта миссия похожа на измениния в работе библиотечного сервиса: если раньше все возвращённые "книги" сдавались в общую кучу, а сотрудник вынужден был кропотливо её разбирать, то теперь можно создать такую обстановку, когда каждая "книга", принесённая пользователем, сразу попадёт на свою полку. Ставить туда её будет не сотрудник, а тот, кто принёс. И в этом не только солидная экономия сил, но и осознанность своей информационной деятельности; понимание её места в контексте общих задач тематического сообщества.

Такие организационные изменения должны отразиться и на встраиваемом виджете. Просто так  'швырнуть'  своё мнение станет невозможным: сначала автор должен доказать (хотя бы самому себе), что его мнение действительно по теме, что оно будет интересно другим посетителям (в том числе, и владельцу проекта).


В этом посте были рассмотрены полезные денежные инструменты. Впрочем, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за информационную деятельность можно гарантировать не только живыми деньгами…
 … Для многих интернет-пользователей востребован хостинг, на котором можно разместить свои тематические веб-страницы. Иными словами, в обычном html-коде, размещённом на своём сайте, пользователю будет легче донести свои мысли до оппонентов, чем сражаться с ними на страницах общей темы. Поэтому, подобно хранению картинок, массовый сайт должен предоставлять возможность персонального хостинга для каждого из своих лучших участников (или даже для групп). Понятно, что, полезный бесплатный сервис эквивалентен денежному залогу:   "горячие головы" станут лучше думать о своих действиях, и не опускать коммуникационный уровень ниже общепринятых планок.....

Оставить комментарий