28еместо
Реформал.Ру « все идеи проекта « Сайт « Функционал

91

-15
+106

Голос за комментарий

Добавить возможность голосовать за любой комментарий: Согласен | Не_согласен
~ как в ok.ru

Nick, 23.05.2015, 11:48
Помечено как спам Помечено как дубликат
Статус идеи: ожидает рассмотрения

Комментарии

Арни, 20.07.2015, 21:29
А в чем принципиальное отличие текущих рейтингов идей?

Или вы предлагаете голосовать за комментарии к идеям? Если так, какой в этом смысл...
~1~, 13.06.2017, 18:45
от Арни:
  "Какой смысл голосовать за комментарии к идеям?"

1.
      Представьте себя обычным пользователем. Вы пришли в незнакомую ветку, и желаете отфильтровать лучшие мнения. Сразу фильтруйте или сортируйте посты, выбрав несколько лучших.

Как правило, лучшие посты принадлежат лучшим экспертам – участникам, которые имеют стройную картинку тематических знаний. Поэтому, имея возможность отфильтровать комментарии по автору, вы получите краткую выжимку этой темы, и сразу сможете приступить к изучению качественной информации. Вдобавок, в этом списке комментариев можно будет отсортировать их по рейтингу (иногда это вносит дополнительную ясность).


2.
      Разрешив участникам оценивать друг друга, мы введём элементы профессиональной демократии: в каждой ветке можно программно получить убывающий список её умников. Таким образом, оценки, выставленные за каждый комментарий, можно конвертировать в тематический рейтинг экспертов. Именно ТР должен стать основой для форумской демократии: через голосования по рейтингу можно и нужно решать все тематические споры, выбирать локальную администрацию, распределять материальные фонды.


3.
      Имея рейтинг постов, можно применить особый вид сортировки: по очередному ответу: shema-foruma-s-prioritetom.jpg. Это похоже на древовидную структуру, но с дополнительными преимуществами: при общих правилах оплаты за каждый балл рейтинга – на каждом уровне обсуждений главная информация "автоматически" соберётся в наиболее высокорейтинговом посте. А значит, остальные посты можно скрыть.

Таким образом, через правильные рейтинги решатся три задачи:
  а) видимый объём информации станет в несколько раз меньше;
  б) на каждом уровне чётко обозначится Координационный Совет;
  в) возникнут условия для постоянной шлифовки начальных знаний: с каждым днём тема будет становиться лучше, и не потеряет свою актуальность.


--

Подробнее о тематических рейтингах сможете прочесть на моём сайте:
  • Платные рейтинги
  • Сервис оценки сообщений конференции iXBT

Обе эти темы – виртуальные – в них надёрганы посты из разных форумов. Причём, многие оригиналы уже не существуют; либо безжалостно отредактированы.
Nick, 21.07.2015, 15:31
Часто во время обсуждения идеи появляются очень полезные дополнения - и если за дополнения много голосов, то при реализации их нужно учитывать (не плодить под идеи)...
Арни, 22.07.2015, 15:42
Почему же? В случае, который вы описываете могут возникать повторные "запросы/идеи" в "идеях" и в "комментариях". Опять-таки у владельца проекта нет возможности поставить статус к "комментарию", а у пользователя - узнать услышали ли его или нет.

Как мне кажется, полезный "комментарий" как раз-таки и должен становиться идеей, выноситься на голосование и обсуждаться отдельно.

Оставить комментарий